Hoi @franciscus, ik heb zelf geen ervaring met deze energieleveranciers en hun energiecontracten. De energiemarkt vind ik op dit moment sowieso lastig in te schatten. Als je zonnepanelen hebt zou ik persoonlijk liever kiezen voor zekerheid met een vast contract of variabel contract, waarbij de energieleverancier jaarlijks saldeert. Want juist op piekmoment (zomer) wordt de prijs van elektriciteit goedkoper en kan je zomaar bijbetalen voor je teruglevering. Ik hoor zelfs dat sommige mensen hun omvormer dan uitschakelen. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van energie opwekken.

Met een dynamisch contract krijgen jij en/of je slimme apparaten een seintje dat stroom om 12 uur goedkoop is.
Dan gaan jij en/of je slimme apparaten om 12 uur stroom gebruiken.
Als velen dat doen stijgt de vraag om 12 uur en dus ook de prijs van stroom.
Jij en/of je slimme apparaten krijgen een seintje dat dan 13 uur goedkoper is.
Daarna om 14 uur, enz, enz.
De klok rond en het gevolg is dan dat 24/7 de prijs ongeveer hetzelfde is… statisch.
Er zal dan dus geen enkele moment stroom goedkoop zijn.

Met een dynamisch contract krijgen jij en/of je slimme apparaten een seintje dat stroom om 12 uur goedkoop is.
Heel veel mensen zullen dan ook nog apparaten aanzetten die ze anders niet zouden gebruiken omdat het goedkoop is.
Met negatieve stroomprijzen gaat alles aan en er zal dan MEER dan het overschot gebruikt gaan worden en na de piek zal de stroomprijs flink hoger zijn en dat komt dan dus door de dynamische contracten.
Nee, dynamische contracten zullen het alleen zorgen voor statische prijzen die veel hoger zijn dan nu.

[Reactie door moderator verplaatst naar juiste topic]