15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 271)
  • Auteur
    Berichten
  • #152115
    Adeo
    Deelnemer
      @bosch

      Afbouw salderingsregeling Bron Solar Magazine

      Afbouw salderingsregeling weer uitgesteld, eigenaren zonnepanelen mogen tot 2025 volledig salderen
      Minister Jetten meldt dat de afbouw van de salderingsregeling nog een jaar uitgesteld wordt, te weten tot 1 januari 2025. Vanaf dat kalenderjaar krijgen de eigenaren van zonnepanelen versneld minder voordeel.

      In het oorspronkelijke wetsvoorstel zouden zonnepaneeleigenaren per 1 januari 2023 stapsgewijs minder mogen gaan salderen. Afgelopen januari werd echter al duidelijk geworden dat de afbouw met minimaal 1 jaar zou worden uitgesteld en nu is dus besloten om de afbouw 2 jaar uit te stellen.

      36 procent
      Direct gevolg daarvan is wel dat zonnepaneelbezitters per 1 januari 2025 direct 36 procent minder mogen salderen om de opgelopen achterstand op het oorspronkelijke wetsvoorstel in te lopen.

      De nu door minister Jetten voor Klimaat en Energie voorgestelde afbouw is in de rechterkolom van onderstaande tabel te zien. De genoemde percentages betreffen het deel van de elektriciteit dat door de zonnepaneeleigenaar op het stroomnet wordt ingevoed en waarvoor nog gesaldeerd mag worden. Voor het overige deel ontvangen kleinverbruikers enkel nog een redelijke vergoeding van de leverancier. Toenmalig minister Wiebes maakte begin 2020 al bekend dat die redelijke vergoeding 80 procent van het leveringstarief zal zijn.

      #152116
      Mia
      Deelnemer
        @mortyr

        Ja, tuurlijk. Wéér uitgesteld! haha. Ik lees het net ook hier op deze website.

        Afbouw salderingsregeling uitgesteld tot 2025

        Ik vraag me echt af of die afbouw er uberhaupt nog van gaat komen.

        #152117
        Luud van Andel
        Deelnemer
          @luud-van-andel

          ik begrijp nog steeds niets vd afbouwregeling; komt het er nu op neer dat uiteindelijk alleen de opgewekte en verbruikte kmh’s per dag buiten de salderingsregeling vallen en op de rest de regeling van de afbouw wordt toegepast?
          Of wordt telkens aan het eind van het jaar het saldo berekend en over de meerdere kmh’s de afbouw wordt toegepast?
          voorbeeld: opgewekt 2300 verbruikt 2000 op het verschil van per saldo 300 wordt de regeling toegepast.(dus geen vergoeding na verloop van de afbouwperiode). Anders moet ik zien dat ik iedere dag mijn op te wekken kmh’s gelijktijdig met het opwekmoment ook moet verbruiken en dat de rest afgebouwd wordt en dat dagelijks. Wie geeft het ultieme antwoord? Indien het laatste van toepassing is, dan is het plaatsen van zonnepanelen al heel snel niet interessant meer.

          #152118
          Wimesis
          Deelnemer
            @wim-vogelzang

            Grappig dat ze salderen willen afschaffen en iedereen aan de warmtepomp willen hebben. Op een mooie winterdag wanneer de warmtepomp per dag 40 tot 60 Kw verbruikt en mijn zonnepanelen bijna niks opwekken betaal ik de volle mep aan energie. Een thuisbatterij heeft geen zin want de zonnepanelen leveren bijna niks op dus krijgen we de accu nooit vol. Vanaf april, wanneer het verbruik van de warmtepomp 2 tot 6 kw ( voornamelijk in de avonduren)is en mijn zonnepanelen gemiddeld 40 kw opwekken, geef ik de energie straks gratis weg. Het kromme is dat iedereen van het gas af moet en we het salderen afschaffen. Heb het gevoel dat we de zonnepanelen straks aanzetten voor de energiebedrijven. Wat een beleid.

            #152119
            Gertjan Vermijs
            Deelnemer
              @gertjan-vermijs

              Het afschaffen van de salderingsregeling is weer zo’n typisch Nlse gedachte en werkwijze. Eerst de boel enthousiasmeren en als het treintje loopt ermee kappen want er moet dus weer “verdiend worden” door de staatskas. Dat het nu met 2 jaar is uitgesteld is een van de weinige positieve ontwikkelingen van het huidige klimaatbeleid van Rob Jetten en consorten.

              #152120
              Onno Leeraar
              Deelnemer
                @onno-leeraar

                Het verhaal van Guido gaf mij meer duidelijk over het verhaal achter de salderingsregeling. Echter dit verhaal gaat voor mij niet op.
                Om zo weinig mogelijk gas te verbruiken maak ik gebruik van een hybride warmtepomp, slimme boiler en inductie. Hiervoor heb ik in het verleden 24 zonnepanelen aangeschaft, zodat in een kalenderjaar mijn elektriciteitsverbruik in overeenstemming is met de eigen opwekking. Door de afbouw van de salderingsregeling gaat deze situatie niet langer op. Waarom deze regeling niet wat langer door laten lopen tot er betaalbare accu’s zijn die je als particulier kunt gebruiken. Nu krijg ik hetzelfde gevoel als Wimesis heeft.

                #152121
                Mia
                Deelnemer
                  @mortyr

                  voorbeeld: opgewekt 2300 verbruikt 2000 op het verschil van per saldo 300 wordt de regeling toegepast.(dus geen vergoeding na verloop van de afbouwperiode).


                  @luud-van-andel

                  Nee, dat wat jij in je voorbeeld aangeeft dat is de huidige situatie met salderen. In 2025 doet de energieleverancier dit:
                  Teruglevering: 2300
                  Verbruik: 2000

                  Te salderen:
                  64% van 2300 = 1472 kWh
                  2000 – 1472 = 528 kWh

                  Verbruik: 528 * € 0,20 = € 105,60
                  Teruglevering: 828 * € 0,10 = € -82,80

                  Te betalen: € 105,60 – 82,80 = € 22,80

                  En in elk jaar erna wordt het percentage dat gesaldeerd wordt minder.

                  #152122
                  Mia
                  Deelnemer
                    @mortyr

                    En dat is precies het probleem @onno-leeraar, er is geen mogelijkheid om de seizoenen in het kalenderjaar te overbruggen. Nu gebruiken we eigenlijk het elektriciteitsnet als opslagbuffer voor onze zomerse zonnestroom en winterse gebruik. Dat valt weg met het stoppen van de salderingsregeling. Een thuisbatterij kan nu misschien 14 kWh opslaan, maar die dingen zijn onbetaalbaar. Voor seizoensoverbrugging moet je toch echt wel een batterij van 1000 kWh hebben? Ik weet niet of dat klopt eigenlijk. haha

                    #152123
                    Stefan
                    Deelnemer
                      @svkaster

                      ik vraag mij af wat er gebeurd als saldering weg valt? Ga ik dan als ik tussen 12:00 en 14:00 bv 5Kw/h over heb dit terug leveren voor 16cent de KW/h en als ik dan savonds 5Kw wil gebruikenmoet ik daarvoor gewoon de 25cent de kw/h betalen. Dat betekend dat we veel te veel over hebben tussen 11:00 en 15:00 en de rest van de dag komen we te kort. Enige oplossing is dan batterij maar die kost 10.ooo euro.

                      Of zie ik iets verkeerd.
                      Als dit zo is gaat half Nederland faliet

                      #152124
                      Mia
                      Deelnemer
                        @mortyr

                        @svkaster,

                        In principe doe je dit nu ook al. Alleen wordt er 100% gesaldeerd op de jaarnota. Straks, vanaf 2025 is dat nog 64%. En 2030 wordt het 20 cent per kWh betalen en 12 cent per kWh terugkrijgen.

                        #152125
                        Franc Scholten
                        Deelnemer
                          @franc-scholten

                          Het is voor de particulier niet meer rendabel om zonnepanelen aan te schaffen. Alles wat je in de toekomst opwekt en niet direct verbruikt ben je kwijt. Overheid lacht zich rot. Enige manier om in de toekomst nog enig voordeel te hebben van zonnepanelen panelen is je elektrisch veel verbruikers, was drogers, wasmachine, boiler dan te gebruiken als de zon schijnt. Heb zelf nu driejaar zonnepanelen maar zou deze nu niet meer aanschaffen.

                          #152126
                          Jos
                          Deelnemer
                            @jackdaniels

                            Als je er zelf niet beter van wordt…., ik zou de vermaarde uitspraak van de voormalige burgemeester van Almere willen aanhalen.

                            #152127
                            Anoniem

                              Afschaffing van de saldering is een slecht idee.
                              Zelf heb ik ook zonnepanelen, maar als de saldering is afgeschaft is het voor mij niet meer rendabel om een kapotte omvormer te vervangen, ook al hoef je er dan geen BTW over te betalen.
                              Een accu is geen oplossing, teveel investering en te weinig capaciteit om de winter te overbruggen.
                              We zijn er dus massaal ingestonken, de overheid heeft een mooi verdienmodel, en wij dragen alle risico’s. Afschrijvingen, hogere WOZ waarde en dus hogere belastingen, onderhoud en reparaties.
                              Misschien zouden we massaal al onze zonnepanelen op een van tevoren afgesproken datum in de zomer van 2025 eens moeten afschakelen op een zonnige dag in de zomer, zodat er een tekort op het net ontstaat.
                              Eens kijken wat er dan gebeurt.

                              #152128
                              Rinus
                              Deelnemer
                                @twinus

                                Het valt mij op dat er discussie en onvrede is over de afbouw van de salderingsregeling, dat die afbouw financieel negatief uitpakt en dat de overheid oneerlijk bezig is.
                                Doelstelling van die salderingsregeling is een bijdrage te leveren aan de oplossing van het klimaatprobleem en meer concreet ervoor zorgen dat onze nazaten niet onder water komen te staan. Op zich lijkt me dat een goede investering.
                                De overheid is mijns inziens op zijn best een neutraal orgaan dat ervoor moet zorgen dat de overheidsfinanciën op orde zijn. Hiervoor wordt onder meer belasting geheven. Is belasting heffen eerlijk !? Daar kunnen we ook een hele boom over opzetten.
                                Om de overheidsfinanciën op orde te houden zal de overheid proberen zoveel mogelijk kosten te besparen, onder meer door met partijen te onderhandelen over te leveren diensten. Als zo’n partij erg groot is en/of een welhaast exclusieve dienst levert dan is de machtspositie van zo’n partij erg groot en kan deze partij een goed onderhandelingsresultaat behalen.
                                Wij zonnepaneel boertjes zijn zeer kleine leveranciers, we leveren geen exclusieve diensten want er zijn veel ‘concurrenten’. Wij hebben dus geen macht en geen onderhandelingspositie. Willen we onze klimaatdoelstellingen halen én het gevoel krijgen dat we redelijk en billijk (en dat is wat anders dan eerlijk) gecompenseerd worden voor onze inspanningen dan zullen ons moeten organiseren tot één grote organisatie ‘Zonnepaneel Boertjes BV’. Dan hebben we een onderhandelingspositie. Doen we dat niet dan kunnen we ieder voor zich blijven rekenen als meikevers en ons ergeren aan de overheid maar dat lijkt erg op water naar de zee dragen.

                                #152129
                                Ben Davenschot
                                Deelnemer
                                  @ben-davenschot

                                  Met het huidige voorstel tot het afschaffen van de salderingsregeling laat de overheid weer eens zien dat zij geen betrouwbare partner is.
                                  Burgers die zonnepanelen aanschaffen doen dit naast ideële motieven ook als investering. Bij het besluit om zonnepanelen aan te schaffen speelt de terugverdientijd een belangrijke rol. De regels op het moment van aanschaf moeten gelden voor de totale levensduur (25 jaar).
                                  Uitbreidingen en latere updates vallen onder de dan geldende (nieuwe salderings)regels. Niet tijdens het spel de regels eenzijdig veranderen. Risicobeheersing doe je preventief, niet eerst gouden bergen beloven en dan als het succesvol is roepen dat het geld op is. Dat heet begroten, reserveren en je afspraken nakomen.

                                  Enige nuance kan gelden rondom overbelasting van het netwerk, of de prijs voor de (terug)geleverde stroom. Marktconform betekend ook dat de stroom goedkoop wordt als er veel is. Daarmee stimuleer je (particuliere)opslag, accu’s of electrische auto met bidirectionele laadcapaciteit.

                                  Dus het aanpassen van de salderingsregeling kan maar kom wel je verplichtingen uit het verleden na!

                                  Om het financieel makkelijker behapbaar te maken kan je ook de subsidieregeling uitbreiden zodat de aanschaf direct wordt beloond. Dan hoef je achteraf geen heel salderingstelsel op te zetten. 3-fase systemen kunnen zorgen dat je zelf invloed op het gebruik van je eigen opgewekte energie.

                                  [Bericht verplaatst door moderator]

                                15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 271)
                                • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.