Tags: accu, opbrengst, overproductie, rendement_per_m2, salderen, verwachte, zonnepanelen.
- Dit onderwerp bevat 63 reacties, 29 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 4 jaren, 11 maanden geleden door OldStick.
-
AuteurBerichten
-
25 oktober 2013 om 10:09 #19969
Hallo,
Ik heb sinds mei 2013 12 zonnepanelen op mijn dak liggen. Pal op het zuiden. 🙂
Ik vraag me af wat de ervaring van mensen hier op het forum zijn rondom het werkelijk rendement van de zonnepanelen indien hun dak ook pal op het zuiden is gesitueerd. Ik hoor namelijk van diverse mensen dan hun daadwerkelijke opbrengst hoger is dan die door de fabrikant of leverancier is opgegeven.Wie heeft hier ervaring mee?
25 oktober 2013 om 10:54 #19973Als je geluk hebt en de kwaliteit is goed van je zonnepanelen dan kun je wel enkele procenten hoger uitkomen in je rendement; voorbeeld 200 Wpk zonnepanelen leveren dan 205 Wpk op. Moet je denk ik ook wel wat geluk bij hebben.
25 oktober 2013 om 13:02 #19988Dag Fred en anderen,
Het vermogen van de panelen wordt vastgesteld volgens de STC norm. Onderdeel van deze norm is bijvoorbeeld dat de test temperatuur 25 graden bedraagt.
Zoal we weten is het niet altijd dezelfde temperatuur.
Per definitie zullen er daarom afwijkingen zijn ten opzichte van het door de fabrikant opgegeven vermogen. Ook is het zo, dat fabrikanten een tolerantie opgeven van -0+3%.
Loa van de richting van de panelen is ook de hellingshoek van belang. Ideaal zou iets van 36 graden zijn, maar er zullen veel daken zijn met een afwijkende hoek.
Verder is het zo dat pal op het zuiden niet de meest ideale positionering is maar 9 graden richting het westen.
Op 23 mei 2013 om 13.02 uur leverde mijn set van 4000wpiek een vermogen van 4700W.
Dit kwam door een felle zon tussen witte wolken, waardoor er ook veel indirecte straling was. Dit zegt natuurlijk niets over de jaaropbrengst, maar wel dat de opgave van de fabrikant best behoorlijk af kan wijken.
Als je het allemaal precies wil weten, kan “Photon.de” je waarschijnlijk verder helpen.Groet
Megat25 oktober 2013 om 14:18 #20006Wat dacht ik, ook een rol speelt, is dat de opbrengst berekend wordt over een gemiddeld aantal uren zonneschijn. Dus heel veel zon betekent een hogere opbrengst dan was berekend.
En ik begreep dat deze opbrengst voorzichtig is berekend, dus de opbrengst zal vaker meer dan minder zijn.
Zo is het mij verteld en dit blijkt nu bij mij na net een jaar zonnepanelen ook in de praktijk zo te zijn. Dit eerste jaar een opbrengst die hoger lag dan was opgegeven.25 oktober 2013 om 19:50 #20031@Megat dank voor je uitleg.
25 oktober 2013 om 19:51 #20034@Fredv ik ben benieuwd of dit bij mij in de praktijk ook zo zal zijn. Ik zal beginnen door regelmatig te controleren bij gunstige omstandigheden of mijn omvormer ook een hogere opbrengstwaarde aangeeft dan het opgegeven opwekvermogen vanuit de fabrikant.
27 oktober 2013 om 23:18 #20048Hallo allemaal,
Ik heb mijn dak op de zuidkant van mijn huis .In 2 keer vol laten leggen met panelen.
De opbrengst is hoger dan verwacht, maar ik let er niet zoveel op. Omdat ik vaak in de winter niet veel stroom verbruik Krijg ik ieder jaar van Essent geld terug wegens terug geleverde stroom. Om nog meer voordeel te bekomen ga ik volgend jaar elektrische vloerverwarming aanleggen zodat ik evt. niets terug lever aan Essent zodat ik ook niet als ondernemer aangemerkt kan worden door de belastingdienst.
Het werkelijke rendement in cijfers moet ik nog maar eens gaan bestuderen.
Als ik meer weet horen jullie het .Groetjes Michel.
28 oktober 2013 om 08:53 #20051De hoogste dagopbrengst had ik ergens in mei. En dat ondanks dat dit jaar er erg veel zon is geweest, lag de opbrengst op een volledige zomerdag lager dan in mei.
Dat bevestigt de opmerking dat koeling een grote rol speelt bij het rendement.28 oktober 2013 om 11:18 #20112Dag Fred en anderen ,
Op onderstaande link kun je -onder andere- de zonuren van diverse gebieden in ons land zien sinds 2014.
http://www.siderea.nl/zonne-energie/pvsim/pvsim_0.htmlGroet
Megat28 oktober 2013 om 16:08 #20273AnoniemMijn dak ligt ook pal op het zuiden en ik heb een installatie van 2320WP. Op 24 oktober J.l. Was de installatie precies 1 jaar in gebruik. Op die dag noteerde ik een stand van 2250kwh.
Dat is een opbrengst van 97%. Daar ben ik reuze tevreden mee daar de de gemiddelde opbrengst 90% is.28 oktober 2013 om 18:01 #20292Wel knap dat je de zonuren in ons land sinds 2014 kan zien . Ik kan die geeneens van morgen voorspellen, laat staan van volgend jaar :):)
28 oktober 2013 om 19:14 #20293@harm-van-goor wow! Ik ben benieuwd wat ik volgens jaar in mei ga aantikken! Mijn installatie is 3000wp. Ik heb echter van mei tot oktober met een te kleine omvormer gewerkt. ‘Foutje’ van de leverancier. Die omvormer is dan ook overleden 😉
31 oktober 2013 om 11:01 #25596Ik heb 3600 Wp op mijn dak (plat – pal zuid) liggen en een jaar na aanleg stond de stand op 3137 kW. 87%. Niet ontevreden omdat in het voorjaar (april/mei) bij ons de zon wat minder was dan verwacht. En omdat we ook zuiniger zijn geworden, houden we toch nog stroom over.
1 november 2013 om 11:49 #25953Heb vanaf 9 feb 2013 zonnepanelen op ZZW. De opbrengst is nu al 90% met november en december nog te gaan en excl. de eerste 5 weken van 2013.
15 november 2013 om 20:21 #4062330 nsi-60-p panelen met twee Steca grid 3600 omvormers. Vanaf 30-09-2012 tot 30-09-2013 6645 kWh opgewekt. Door de leverancier (Solergy) was 6450 kWh beloofd.
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.